項目處理的經(jīng)濟性在相同負荷下，與分支電纜和母線槽比較，資料本錢大大節(jié)省。特別關于630A及以下的母線槽，如果選用同電流等級的支路電纜，資料本錢(包含配件)下降更顯著。加上設備便利，節(jié)省了現(xiàn)場施工人工，大大緊縮了施工項目總本錢。當然，現(xiàn)在支路電纜只能抵達1000mm的截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽的大額定電流可以抵達5000A。此外，現(xiàn)在水平為800A及以上的分支電纜不會有價格優(yōu)勢。因此，關于大容量的配電干線，支路電纜的使用也有其局限性。

在工程實例中對分支電纜和母線槽兩種計劃進行了比較分析。辦公樓“15-24層照明”負荷選用干線配電，15-24層電氣管道內(nèi)的配電線路選用單芯支電纜或嚴密型母線管道敷設。

實踐布線狀況如下:

(1)單芯電纜運用的低壓配電線路分支電纜分動器的變電站(或總線槽吸入箱)14-layer電氣管道修井,線的長度是80米。

(2)每一層照明總箱(15到24點)負載才華是相同的,功率因數(shù)由于比特= 0.8(現(xiàn)已)電容補償。

(3)電纜選用交聯(lián)聚乙烯絕緣氯乙烯護套銅芯電纜，母線管道選用布滿絕緣型式，主負荷要求系數(shù)K=0.8.(3)為便于比較，假定每層的負載才華分別為50、40、30、25、20、16kW。

由于相同的單芯電纜沿橋架鋪設從低壓配電柜一幢電管撤軍電匯箱(或母線槽輸入框)的兩個計劃,資料價格只需求估量的比較中運用的資料本錢的首要線下筆直管撤軍。表2閃現(xiàn)了價格比較的首要資料和配件的兩個計劃(總線插槽運用三相四線系統(tǒng),和電纜運用4單核分支電纜,由于分支電纜中運用兩個計劃,一個是聚乙烯單芯電纜,另一種是橡膠護套軟電纜、價格差異不大,所以它不包含在比較)。